Học Sửa Chữa Điện Thoại Tại Hà Nội Trung Tâm Nào

Học Sửa Chữa Điện Thoại Tại Hà Nội cứ ai đã từng làm việc tại một phòng thí nghiệm nghiên cứu có tại một số điểm hoặc đánh máy khác trong hàng chục tổ hợp của các từ khóa trong hộp tìm kiếm của Google để tìm một nguồn cho rằng thuốc thử khó nắm bắt nhưng rất quan trọng, và rây qua điểm số của các trang kết quả không liên quan trước khi cuối cùng đã từ bỏ .

Mặc dù thế giới bùng nổ của Web 2.0, các nhà khoa học cho đến nay đã dựa quá nhiều vào các giấy tờ được xuất bản và mỗi cơ hội họp tại hội nghị chia sẻ thuốc thử trong phòng thí nghiệm, khoa học bí quyết, và những ý tưởng sáng tạo. Hạn chế liên minh với một đại lộ này thường có xu hướng ngăn cản mối quan hệ hữu cơ, nơi cả hai bên có thể được hưởng lợi từ nghiên cứu và bổ sung cho nhau. Ngoài ra, trong các lĩnh vực đột phá, trong đó khoa học thường bị cũ trong vài tuần, thời gian kéo dài của xuất bản trên các tạp chí peer-xem xét lại không giúp đỡ.

Các nhà nghiên cứu cuối cùng đã thức dậy với thực tế rằng họ không phải là tốt kết nối như là họ phải ở trong sự quan tâm của tiến bộ khoa học. Không ngạc nhiên, có sự bùng nổ của công cụ tìm kiếm dựa trên khoa học nhận thức xã hội và các mạng xã hội trong năm qua.

Các trang web như là labmeeting , ResearchGate và MyNetResearch gần như hoạt động như "Digg cho khoa học", với các tính năng để quản lý và tổ chức của một người tìm kiếm tài liệu, và các tùy chọn để giới thiệu các giấy tờ cho bạn bè và đồng nghiệp. Họ cũng cho phép các nhà khoa học chia sẻ các giao thức và chỉnh sửa và nhận xét về bài viết thông qua các công cụ đánh dấu trang xã hội.

Ngoài việc tạo ra một cơ sở dữ liệu tìm kiếm của tài liệu khoa học, các trang web như Mendeley.com sử dụng số liệu web để theo dõi và cung cấp thông tin ẩn danh về những bài báo được đọc bởi ai và ở đâu, và cũng giới thiệu các loại giấy tờ phổ biến nhất tại bất cứ thời điểm nào. Lấy mạng khoa học đến một cấp độ hoàn toàn mới , ứng dụng cũng sử dụng một "phù hợp với thuật toán" để kết nối các nhà khoa học và nhà nghiên cứu như-minded. Nó cho phép người để đồng bộ hồ sơ của họ với các mạng khác như LinkedIn, và người sử dụng cập nhật trên các tập tin được tải lên và chia sẻ bởi bạn bè, giống như một nguồn tin Facebook.

Sửa Chữa Iphone Tại Hà Nội trang web đã được mô tả như là một " Last.fm cho nghiên cứu", và đúng như vậy. Victor Henning, người sáng lập của Mendeley, thừa nhận rằng ý tưởng được lấy cảm hứng từ các mạng âm nhạc nổi tiếng, trong đó trang web của ông chủ yếu là về kết nối dữ liệu như last.fm là về kết nối âm nhạc. Kết nối mọi người đến như là một hệ quả của điều đó.

Trong thực tế, những gì khoa học mạng làm trên bảng là cung cấp một động lực khoa học để các nhà nghiên cứu trước khi xây dựng lớp xã hội trên nó. Hãy đối mặt với nó, các nhà khoa học không phải là ứng cử viên lý tưởng để treo tại một mạng xã hội chia sẻ video YouTube hoặc gửi gấu bông ảo.

Mendeley xây dựng dựa trên một khái niệm đầu tiên được thực hiện bởi CiteULike , một công cụ tham khảo, cho phép người dùng lập danh sách công cộng của các tìm kiếm văn học của họ, và cho phép những người khác để tìm thấy chúng. Những trang web này hoạt động như "động cơ khuyến nghị", như trái ngược với công cụ tìm kiếm, mà trở nên quan trọng khi cọ rửa không chỉ khối lượng khổng lồ của văn học, mà còn trong việc tìm kiếm các tài liệu ngay khi đối phó với vấn đề chuyên môn. Các công cụ này sẽ chứng minh sự phán xét hơn, nói rằng, một tìm kiếm Google cho nơron GABAergic vùng dưới đồi.

Đó là các lĩnh vực khoa học đang tiến hành kết nối mạng một cách nghiêm túc là rõ ràng từ thực tế là NIH trao tặng 27 triệu $ trong quỹ năm ngoái đối với sự phát triển của các công cụ mạng để kết nối tốt hơn các nhà nghiên cứu với nhau, và quan trọng hơn, với nguồn tài nguyên thông qua nhau. Một trong hai đội đã nhận được các quỹ này đã tạo ra VIVO , một loại của LinkedIn cho các nhà nghiên cứu. Công cụ này đang được phát triển bởi một nhóm nghiên cứu tại Đại học Florida, sẽ cho phép các nhà khoa học để tùy chỉnh thông tin của họ dựa trên lợi ích và mục tiêu của họ, và do đó đảm bảo rằng các quyền con người tìm thấy chúng, và ngược lại.

Đại học Harvard nghiên cứu y học đang làm việc trên các dự án ARRA tài trợ khác , đó là cố gắng để tạo ra một thư mục các nguồn lực cho các nhà khoa học, một trong đó sẽ bao gồm tất cả mọi thứ từ các mô hình động vật cho các kháng thể để sử dụng trong các phòng thí nghiệm nghiên cứu. Các nhà khoa học đang nhận ra rằng họ thường dành nhiều năm tái tạo vật liệu mà các phòng thí nghiệm khác trong cả nước đã có; do đó, việc đầu tư tiền trong việc tạo ra như một chỉ số làm cho rất nhiều ý nghĩa vì nó sẽ tiết kiệm tối đa thời gian và nguồn lực. Khéo léo đặt tên là đại bàng-i, dự án nhằm mục đích để khởi động với chín trường đại học ở Mỹ, và mở rộng hơn nữa theo thời gian.

Có lẽ, rộng nhất và đầy tham vọng của dự án mạng xã hội hiện đang tiến hành là Scitable , một mạng xã hội từ Nature Publishing Group, mà cũng có thể là ông nội của tài liệu khoa học của chính nó. Scitable không chỉ nhằm mục đích kết nối các nhà nghiên cứu từ khắp nơi trên thế giới, nhưng cũng có cơ sở để cải thiện tiếp cận giáo dục khoa học thông qua học tập đa phương tiện tương tác.

Ý tưởng đằng sau nó, như CrunchGear báo cáo , đó là giáo dục khoa học trong các trường học và cao đẳng là hiệu quả hơn khi nó xuất phát từ những con người thật (ngay cả những người trực tuyến), chứ không phải là chữ in trong một cuốn sách văn bản. Ngoài ra, điều này có thể làm giảm bớt các vấn đề với thiếu nguồn lực - chẳng hạn như hỗ trợ giáo dục và cán bộ giảng dạy - trong thế giới đang phát triển. Với ý nghĩ đó, Scitable thậm chí có một trang web điện thoại di động trong các công trình, đó sẽ là đặc biệt có lợi ở những nước mà máy tính truy cập không thường xuyên. Giảng viên có thể tạo ra các lớp học ảo và sinh viên và nghiệp dư có thể đặt các câu hỏi của các chuyên gia. Người dùng có thể tham gia vào các cuộc tranh luận khoa học trên các blog của trang web và diễn đàn thảo luận.

Khi mạng trực tuyến trong khoa học phát triển, tuy nhiên, nó là ràng buộc để gặp phải những vấn đề tương tự với quy định như sử dụng phương tiện truyền thông xã hội có trong các lĩnh vực khác. Chia sẻ bao nhiêu là quá nhiều chia sẻ? Các nhà nghiên cứu nên cẩn thận với tiết lộ thông tin về việc độc quyền và chưa được công bố, và được cảnh giác của kết luận sớm dựa trên nghiên cứu liên tục. Đây là không có lý do để né tránh phương tiện truyền thông xã hội, tuy nhiên, điều này hứa hẹn những lợi ích không kể xiết trong hợp tác khoa học. Các nhà khoa học nhiều hơn nữa bắt đầu sử dụng nó nhiều, họ sẽ bắt đầu giải quyết không chỉ là vấn đề khoa học đầy thử thách, Sửa Chữa Điện Thoại Tại Hà Nội cũng hỏi về nghi thức phương tiện truyền thông xã hội.