TAG Heuer a lancé une édition commémorative de la montre appelé le Monaco Calibre 11 édition Steve McQueen. Nous l’avons pris pour un essai routier. Le design de la montre évoque son héritage de course. Il a Racing Stripes sur son cadran – avec un logo qui lit simplement « Heuer » en hommage à son origine pré-TAG – et une sangle perforée. La montre est grand – 39 mm par 39 mm et 15 mm d’épaisseur – mais il est très confortable. Rayures de rien, pincées ou frottements. Le fermoir et souple bracelet en veau à la fois toucher agréable sur le poignet (Replique TAG Heuer Monaco Calibre 11 Steve McQueen Montre).
Un avantage est clair: en supposant que vous portez la montre sur votre main gauche, la couronne ne sera pas creuser dans le dos de votre main lorsque vous pliez votre poignet fortement, de faire quelques push-ups, par exemple. Malheureusement, les inconvénients l’emportent sur cet avantage. Tout d’abord, un porteur droitier doit prendre la montre avant qu’il peut liquider ou le définir parce qu’il va trouver encombrant, voire impossible, d’opérer la couronne avec sa main droite. Deuxièmement, après qu’il prend la montre hors, il va falloir faire la liquidation ou la mise avec sa main gauche, et non pas chaque porteur droitier trouverez ce facile. Troisièmement, les indications pour remontoir et de mise sont inversés, à savoir, non seulement vous avez à utiliser la main « mauvais », vous devez également déplacer vos doigts dans le sens opposé à celui que vous êtes habitués.
La montre a un autre problème liée à l’opération: le bouton de chronographe stop-start est trop facile de pousser dans un bouton fonctionne bien est généralement une caractéristique souhaitable, mais celui sur notre montre de test cédé à la pression si facilement que le contact avec le ferme hermétiquement. manches de la veste de l’utilisateur était assez pour arrêter prématurément le chronographe. Ces lacunes sont compensées par plusieurs vertus. La couronne est grand et facile à saisir; les poussoirs du chronographe sont également assez grand pour opérer facilement; et le mouvement a à la fois une fonction arrêt secondes et, pour l’affichage de la date, un mécanisme rapide-reset. Le fermoir en acier inoxydable, est solide, bien conçu et convivial. Vous l’ouvrez en appuyant deux gros boutons. Ce qu’il se mette bien fermée après. La sangle peut être prolongé – de façon continue, par incréments de pas – par l’intermédiaire d’un mécanisme de serrage qui maintient la sangle en toute sécurité dans la position choisie.
Le fermoir est conçu de telle sorte que plus de cuir que le métal est en contact avec votre poignet, renforçant ainsi un confort de port. En termes de qualité, la sangle, laborieusement cousu main, est sur un pied d’égalité avec le fermoir. Si vous voulez changer le bracelet ou le retirer pour nettoyer le côté de l’affaire entre les pattes, vous serez heureux de trouver des petits diapositives sur les pattes. Aucun outils sont nécessaires: un peu de force est tout ce qui est nécessaire pour déplacer ces diapositives. Le cristal et le boîtier sont également bien conçu. Le premier, qui est bombée et a élaboré facettes long de ses bords, est en saphir, même si ce matériau est notoirement difficile de travailler avec. (Jusqu’en 2009, TAG Heuer utilisé plexiglas.) La courbe longitudinale du cristal est conforme à la courbe de l’affaire, qui monte plus haut entre les pattes que sur les côtés gauche et droit. Cette forme complexe est coûteuse à réaliser par rapport à un cristal de encart ordinaire.
L’affaire a beaucoup chanfreins et les bords. Les frontières entre surfaces polies et satinées sont très précis. Les poussoirs chrono sont très détaillées et forme distinctive. Ils sont mis dans des douilles qui les protègent contre les impacts et de leur donner plus de prise, minimisant ainsi tortillant. Le fond du boîtier dispose d’une fenêtre de saphir ronde et est maintenu en place par des vis. Il ya seulement quatre d’entre eux, la norme pour une montre carrée ou rectangulaire, mais ils sont épais et robuste. Si il y avait de quoi se plaindre en ce qui concerne le cas, il serait peut-être la petite taille de la fenêtre de fond du boîtier. Bien qu’il n’y ait aucune raison technique convaincante pour elle, cette fenêtre est plus petite que le mouvement. Les bords de la circulation et de la masse oscillante restent donc caché. Sous la fenêtre, nous étions tout de même heureux de découvrir que TAG Heuer utilise la haute qualité version « premium » de la SW 300. Ce niveau de qualité est comparable à la catégorie « top » de l’ETA 2892, qui a une précision digne d’un COSC certificat mais ne sont pas envoyées à COSC à tester. (Le SW 300 a les mêmes caractéristiques que l’ETA 2892, il a été conçu pour être utilisé comme une alternative à ce mouvement.)
Le module de chronographe, qui est sur le côté cadran du mouvement et donc caché, repose sur la méthode à came simple mais efficace de commutation, dont nous sommes familiers avec de la bête de somme de l’ETA 7750. Le chronographe fonctionne via un couplage vertical, qui empêche saut spasmodique de la trotteuse lorsque la fonction chronomètre démarre. Le comportement de marche de la montre était fondamentalement bon. Sur le poignet et sur la machine de distribution, avec et sans le chronographe en marche, le gain moyen quotidien est d’environ trois secondes. L’amplitude peine diminué lorsque le chronographe est en marche, ce qui nous amène à conclure que toutes les surfaces de travail dans le module de chronographe sont bien conçu. Nous avons découvert une différence maximale de 11 secondes entre les différents postes de fonctionnement ordinaire et 12 secondes avec le chronographe en marche. Voilà pourquoi la montre gagné seulement six points dans la catégorie « des résultats de taux ». Le gain faible et stable d’amplitude quotidienne aurait autrement reçu la montre parfaite de 10.
La lisibilité du cadran est également un inconvénient. Le plus facile à lire affichage est le compteur des minutes à 9 heures (sa main se trouve en permanence plutôt que de sauter vers l’avant une fois par minute). Le cadran principal atteint son rétro et la course automobile très réussie regard en éliminant chiffres pour marquer les heures et les minutes, mais cela rend la montre plus difficile à lire. En outre, le contraste entre les zones lumineuses sur les mains du centre-monté et le cadran principalement pâle est très faible. Le matériau luminescent est appliquée avec parcimonie et brille que faiblement dans l’obscurité. Et l’secondes de fonctionnement cadran est déroutant parce qu’il a tellement de nombreux marqueurs. Mauvaise lisibilité ne dissuadera pas les fans de chronométrage mécanique qui ont pris un éclat à cette montre intelligemment style.
Comments