Công ty sản xuất đồ gỗ đệ đơn kiện vi phạm bản quyền

Một nhà sản xuất đồ nội thất trong khu vực đã đưa ra một vụ kiện vi phạm bằng sáng chế đối với một doanh nghiệp thuộc sở hữu của gia đình, mà nó nói là bán những chiếc ghế với những điểm tương đồng nổi bật với hai chiếc ghế.

Đây là vụ kiện thứ hai do Herman Miller, chủ sở hữu tại Zeeland, đã đệ trình lên văn phòng Office Star ở California.

>> https://banghevanphong.joomla.com/

Vụ kiện, được đệ trình tuần trước tại Tòa án quận phía Tây Hoa Kỳ của Hoa Kỳ, liên quan đến các sản phẩm Caper và Mirra của Herman Miller.

Herman Miller đã thắng kiện trước đó vài tháng, sau khi cáo buộc Office Star và King Hong, một nhà sản xuất Đài Loan, đã sản xuất và phân phối các bản sao của ghế của Eames Aluminum Group từ năm 2010.

Năm 2016, một bồi thẩm đoàn đã xác định rằng Văn phòng Star đã tham gia vào việc vi phạm cố ý và pha loãng trong việc bán ghế của King Hong, trao 8,4 triệu đô la cho Herman Miller.

Bây giờ, Herman Miller nói Office Star và King Hong cùng với các bị cáo khác là Jorng Well Industrial, Nova Asia Int'l và Nova Innovations, tất cả các công ty Đài Loan - đang vi phạm lại bằng sáng chế của họ.

Herman Miller cáo buộc các bị cáo đang tham gia vào "phân phối quy mô lớn các ghế bị cáo buộc vi phạm quốc gia" với "kiến thức rõ ràng và ý định rằng những chiếc ghế sẽ được chào bán và bán ở Michigan".

Herman Miller cho biết Office Star là nhà phân phối ghế văn phòng lớn và tinh vi với doanh thu khoảng 180 triệu đô la mỗi năm, "phân phối trên toàn quốc ở Mỹ (và ở nước ngoài) trong nhiều thập kỷ."

>> Phân biệt gỗ hương lào và hương nam phi

Công ty cáo buộc King Hong sản xuất bản sao cáo buộc vi phạm các ghế, và Office Star là nhà phân phối chính của Mỹ về ghế bị buộc tội.

"Office Star bán cho một mạng lưới rộng lớn các đại lý, nhà phân phối và các nhà bán lẻ thương mại điện tử, sau đó bán lại ghế vào thị trường", Herman Miller nói.

Herman Miller nói rằng tất cả các bị can đều nhận thức được bằng sáng chế của Herman Miller và các quyền trang phục thương mại đối với những chiếc ghế được đề cập, làm cho hành động của họ "cố ý".

Herman Miller nói rằng các sản phẩm Caper và Mirra của họ là những thương hiệu nổi tiếng, cả hai đều nhận được giải thưởng thiết kế và bán chạy tốt trên thị trường trong nhiều năm.

Công ty cho biết họ đã bán được hơn 2 triệu chiếc Caper, chủ yếu là xếp ghế, kể từ khi giới thiệu mẫu thiết kế vào năm 2000, và Herman Miller đã chi tiêu hơn 10 triệu đô la cho thị trường ghế, trong đó có một "ghế dựa giống như người chơi bowler-hat".

Công ty đã bán được 1,5 triệu máy Mirra kể từ khi thiết kế được giới thiệu vào năm 2003, và Herman Miller đã chi tiêu hơn 13 triệu đô la cho việc tiếp thị chiếc ghế, mà nó nói rằng có một "thiết kế lưng lưng bướm đục lỗ", "rất dễ nhận biết và đặc biệt ở thị trường."

Herman Miller đang tìm kiếm sự phục hồi của tất cả lợi nhuận bị mất liên quan đến số lượng ghế bị cáo bị bán. Nó cũng yêu cầu khôi phục tất cả lợi nhuận vi phạm của Office Star và King Hong, cũng như "nhuận bút hợp lý" và để tòa án bồi thường thiệt hại và trả lệ phí luật sư. Công ty đang yêu cầu một phiên tòa xử.

Xem thêm: 

Cách sắp xếp bàn ghế trong văn phòng