Không xóa điều lệ trái pháp luật, nhà nước 'biếu không' công ty Cienco5 hàng trăm tỷ đồng

Ngày 11/7, Đại hội đồng cổ đông của Tổng doanh nghiệp xây dựng công trình
liên lạc 5 (Cienco5) họp phiên thường niên để phê duyệt báo cáo sản xuất kinh
doanh năm 2015 và kế hoạch năm 2016. Đây là phiên họp trước nhất mà cổ đông quốc
gia với cổ phần chiếm 40% vốn điều lệ nhưng vẫn mất quyền đối với các quyết định
quan trọng của tổ chức.
miêu tả quyền lực : Theo báo cáo kết quả Mang
đến kinh doanh năm 2015 của Cienco5, Liền
kề thanh hà mặc dù các chỉ tiêu về doanh thu không đạt, phí tăng vượt
dự toán, nhưng chỉ tiêu về lợi nhuận lại tăng so với kế hoạch và đặc biệt là tỷ
suất lợi nhuận trên vốn chủ độc quyền đạt mức cao hơn so với kế hoạch đề ra. Lợi
nhuận sau thuế còn lại tại thời khắc này của Cienco5 là hơn 16 tỷ đồng.
dù rằng có lợi nhuận tích lỹ lớn nhưng chủ toạ HĐQT Cienco5 (ông
Bạch Ngọc Du) lại trình Đại hội đồng cổ đông phương án không chia lợi nhuận, trả
cổ tức cho các cổ đông mà giữ lại để phục vụ Chế tạo kinh doanh mà để một dịp
phù hợp khác. Theo điều lệ mới của Cienco5, tờ trình do ông Bạch Ngọc Du ký tất
nhiên sẽ được ưng chuẩn với quyết định của nhóm cổ đông đơn vị cổ phần Hải Phát
và tổ chức Việt Phương, nắm giữ hơn 55% vốn điều lệ.Biệt
thự thanh hà Việc các doanh nghiệp giữ lại lợi nhuận để phục vụ sản
xuất, kinh doanh là chuyện rất thường ngày. Nhưng với quyết định này của Đại hội
đồng cổ đông của Cienco5 lại mang một ý nghĩa rất khác. Đó là việc bộc lộ quyền
lực của nhóm cổ đông Hải Phát sau khi giành được quyền kiểm soát Công ty bằng
điều lệ được duyệt trái luật pháp. Quyết định giữ lại lợi nhuận, không trả cổ
tức chỉ là một miêu tả rất nhỏ so với nguy cơ "biếu không" hàng trăm tỷ đồng cho
các cổ đông của Cienco5.Theo thông lệ thoái vốn tại các tổ chức nhà nước, đối
với các đơn vị có vị trí quan yếu đối với nền kinh tế, các công ty có tình hình
hoạt động Chế tạo kinh doanh tốt, nhà nước thường giữ lại số cổ phần chi phối,
mức tối thiểu là 35% để bảo đảm kiểm soát hoạt động của các đơn vị này. Sau khi
thoái vốn, phần vốn nhà nước sẽ giao cho Tổng đơn vị kinh doanh vốn quốc gia
(SCIC) quản lý.
thực tiễn cho thấy, tại các công ty mà SCIC đang nắm giữ
trên 35% cổ phần, ngôn ngữ của cổ đông nhà nước là rất quan trọng vì có quyền
phủ quyết các quyết định của Đại hội đồng cổ đông. Điều này trình bày rất rõ
trong các "mùa" đại hội cổ đông vừa qua của các tổ chức mà SCIC đang có trên 35%
cổ phần như Vinaconex, Traphaco, doanh nghiệp dược Hậu Giang hay
Vinamilk.
Đối với các công ty mà quốc gia không cần thiết phải nắm giữ cổ
phần thì thực hiện thoái vốn hầu hết và bán cổ phần theo hình thức bán "trọn
gói" cả lô cho nhà đầu tư. Việc bán cả lô cũng là cách để thoái vốn hiệu quả
nhất, vì các nhà đầu tư thường quyết định mua khi số cổ phần mua được có thể
định đoạt được số phận của công ty, thường ngày phải trên 65% cổ phần. Việc
thoái vốn tại Tổng doanh nghiệp công nghiệp ô tô Việt Nam (Vinamotor), một doanh
nghiệp thuộc Bộ GTVT là một tỉ dụ rất rõ của hiện tượng này. Khi nhà nước chỉ
bán 49% cổ phần thì cổ phần của công ty này ế ẩm, không ai mua. Khi quốc gia bán
trọn lô (97% còn lại) thì nhà đầu tư lại tranh nhau mua.
quốc gia biếu
không cổ đông của Cienco5 hàng trăm tỷ đồng
Theo phê duyệt của Thủ
tướng Chính phủ tại Quyết định số 24/QĐ-TTg ngày 6/1/2014, khi thoái vốn tại
Cienco5, nhà nước chỉ giữ lại 35% cổ phần tại Cienco5. Nhưng khi thực hiện việc
bán đấu giá cổ phần, Bộ GTVT quyết định giữ lại 40% vốn điều lệ và bán trọn lô
23,18% trong số 63,18% cổ phần còn nắm giữ tại thời điềm cuối năm 2015, đầu năm
2016. Chung
cư Thanh Hà Với việc bán cổ phần kiểu này, lẽ ra thì cổ phần của Cienco5
phải là món hàng "ế" vì không ai bỏ ra hàng trăm tỷ có số cổ phần này rồi không
tự quyết định được số phận những đồng bạc đã đầu tư. Tờ trình không trả cổ
tức do ông Bạch Ngọc Du ký, trinh Đại hội đồng cổ đông ngày
11/7/2016
Khi doanh nghiệp Hải Phát mua số cổ phần này và thôn tính
cả 15,5% cổ phần của cổ đông chiến lược (doanh nghiệp Nam Trí), liên minh với tổ
chức Việt Phương thì nhóm cổ đông Hải Phát cũng chỉ nắm giữ khoảng 55% cổ phần.
Theo quy định của Luật đơn vị thì với số cổ phần này, nhóm cổ đông Hải Phát cũng
sẽ không thể chi phối, quyết định được hoạt động của Cienco5. Đặc biệt là khi số
cổ phần nhà nước được chuyển giao cho SCIC quản lý, với số cổ phần 55% vốn điều
lệ, nhóm cổ đông lớn cũng không vượt qua được quyền phủ quyết của SCIC trong các
quyết định liên quan đến ích lợi của quốc gia. Tuy nhiên, với việc sửa đổi điều
lệ để giảm tỷ lệ chuẩn y các quyết định của Đại hội đồng cổ đông xuống còn mức
tối thiểu là 51%, tăng số thành viên HĐQT để giữ phần lớn trong HĐQT (sửa ngày
11/3/2016) nhóm cổ đông Hải Phát đã cố nhiên kiểm soát Cienco5 mà không cần nắm
giữ trên 65% cổ phần, cùng với đây cũng là đòn ra tay trước khi SCIC nắm giữ cổ
phần tại Cienco5. Với sự tồn tại của điều lệ được nhóm cổ đông Hải Phát dựng
lên, thì với 40% vốn điều lệ, SCIC cũng sẽ "bó tay".
Với việc sử dụng bản
điều lệ được ban hành trái pháp luật như Báo pháp luật Việt Nam đã nêu trong các
số báo trước, nhóm cổ đông Hải Phát không cần mua thêm bất cứ cổ phần nào cũng
có thể quyết định số phận của Cienco5 mà việc quyết định giữ lại 16 tỷ đồng lợi
nhuận để dùng cho việc đầu tư, giảm được một khoản vay kha khá chỉ là một biểu
thị nhỏ trước nhất. Với tình trạng bây giờ tại Cienco5 thì nhà nước bao gồm "cho
không" nhóm cổ đông nhà số cổ phần 40% tại doanh nghiệp, có giá trị vốn hóa lên
hàng trăm tỷ đồng.
Nhìn vào thực tiễn này có thể kiểm tra được hậu quả
nghiêm trọng mà những cán bộ của Bộ GTVT tại Cienco5 gây ra khi để xảy ra tình
trạng quốc gia chỉ nắm giữ vốn danh nghĩa này và thực tại không thể quản lý,
quyết định số phận những đồng vốn của mình tại Cienco5. Bộ GTVT đã biết hậu quả
này và sự thiếu nghĩa vụ của cán bộ, công chức của Bộ để nhóm cổ đông Hải Phát
ban hành điều lệ trái luật pháp và thực hành một cuộc "bạo động" ngoạn mục tại
Cienco5. Theo trạng sư Nguyễn Chí Đại, Chủ nhiệm ĐLS tỉnh Lai Châu, đại diện của
Bộ GTVT tại Cienco 5 phải đề nghị Tòa án hủy bỏ điều lệ trái luật pháp của
Cienco5 theo cơ chế tố tụng dân sự. ngoại giả, Bộ GTVT cần phải xử lý kỷ luật
ngay các cán bộ vô trách nhiệ để xảy ra hậu quả trên. Nếu không hành động lúc
này thì sẽ hết thời hiệu yêu cầu hủy điều lệ trái luật pháp và khi đó, nhóm cổ
đông Hải Phát sẽ thực tại được sử dụng luôn 40% cổ phần của nhà nước tại
Cienco5. Lúc này, Bộ GTVT sẽ giải trình như thế nào với Chính phủ và dân
chúng?
/ rạng đông
Comments (1)
Khai Quynh
1
Sàn Phương Đông
đại diện của Bộ GTVT tại Cienco 5 phải đề nghị Tòa án hủy bỏ điều lệ trái luật pháp của Cienco5 theo cơ chế tố tụng dân sự