Cuộc đổ bộ - Bộ phim viễn tưởng đáng xem nhất 2016

Arthur C Clarke nổi tiếng nói rằng chỉ có hai khả năng: chúng ta chỉ có một mình trong vũ trụ, hoặc chúng ta không có, và cả hai đều đáng sợ. Nỗi khủng khiếp đầu tiên khó đưa lên phim hơn, nhưng đạo diễn Denis Villeneuve đã đưa người thứ hai vào cuộc sống bằng cách liên hệ với viễn tưởng táo bạo và táo bạo này - và làm cho nó trở nên khác với khủng bố. Nhà biên kịch Eric Heisserer đã chuyển thể truyện ngắn về Cuộc đời của bạn bởi tác giả SF Ted Chiang; Ông đã mang lại cho nó một Shyamalanesque lilt, và khéo léo finesses vấn đề không thể tránh khỏi của việc làm thế nào để kết thúc loại câu chuyện: cho dù sẽ có được bất kỳ loại khởi hành. Bộ phim viền viền của sự vô lý như bất cứ điều gì tương tự như vậy, nhưng một màn trình diễn khắt khe từ Amy Adams thuyết phục bạn rằng một cái gì đó có thể ngớ ngẩn thực sự hấp dẫn và sâu sắc đáng sợ. Đây là một cuộc chạm trán gần gũi với loại thu hút: thông minh hơn và mơ màng hơn so với các bộ phim gần đây, đáng thất vọng như Jeff Nichols's Midnight Special và Interstellar của Christopher Nolan.

Như bây giờ dự kiến ​​với loại phim này, nhân vật chính là một chuyên gia dân sự bận rộn, bối rối, bị quân đội bắt bẻ, đã có tàu vũ trụ bao vây trong thời gian ngắn. Adams đóng vai bác sĩ Louise Banks, một giáo sư nổi tiếng trên thế giới về ngôn ngữ học so sánh không có gì trong cuộc đời cô nhưng công việc của cô. Một nhóm quân đội do Đại tá Weber (Forest Whitaker) chỉ huy đã đến trước ngưỡng cửa của Louise, yêu cầu cô đến với họ để giúp dịch những âm thanh ngôn ngữ hiển nhiên xuất phát từ những người ngoài hành tinh vừa mới hạ cánh. Tại sao, bạn hỏi, họ đã không tiếp cận Noam Chomsky, với sự hiểu biết của ông về "cấu trúc sâu" bằng ngôn ngữ? Có lẽ Giáo sư Chomsky không quan tâm đến việc giúp đỡ tình báo quân sự của Mỹ.

Dù sao đi nữa, trong bộ phim vo thuat hay này người liên lạc của Louise là Ian Donnelly (Jeremy Renner), một nhà khoa học quân sự, theo một khuôn mẫu và ngớ ngẩn, đồng nghĩa với tính nam tính của mình với khoa học. Không ai biết đến, có một bi kịch bí mật trong đời của Louise: một đứa trẻ bị mất, đã chết vì ung thư ở tuổi dậy thì. Những nỗ lực của cô để giao tiếp với người ngoài hành tinh gây ra tiếng vang đau đớn, chiếu sáng trong ý thức của cô.

Nếu một sư tử có thể nói, Wittgenstein nói, chúng tôi sẽ không hiểu anh ta. Liệu cũng vậy với người ngoài hành tinh? Spielberg đã giải quyết vấn đề này một cách thanh lịch trong các cuộc gặp gỡ gần bằng cách làm cho hình thức truyền thông trở thành một cụm từ âm nhạc gồm năm giai thoại, kết thúc bằng câu hỏi về người thống trị. Giải pháp của Villeneuve đúng nghĩa hơn. Người ngoài hành tinh có một đoạn mã - một chút đáng buồn - Louise thấy mình có thể bị bẻ gãy nhiều hay ít. Đó là trực giác của con người, tính dễ tổn thương và tính tự phát của cô ấy, cuối cùng cô ấy có thể tiếp cận được với du khách.

Villeneuve rất hiệu quả tạo ra sự hoảng loạn xung quanh trước khi xảy ra trong xã hội, khi tin về sự xuất hiện của người ngoài hành tinh xuất hiện. Tiến sĩ Banks bước vào bãi đỗ xe của khoa, nơi ai đó thoát ra chỉ là đấm vào người khác. Đột phá cấp thấp trong kế hoạch điện ảnh của sự việc, nhưng thuyết phục trong sự hoảng loạn và bỏ rơi sự lịch thiệp. Những du khách này có được bình an hay không? Bộ phim trích dẫn kết quả của những người Úc bản địa đang được Captain Cook và những người Châu Âu da trắng ghé thăm vào thế kỷ 18. Đúng, nó không đề cập đến những vấn đề rõ ràng hơn của người châu Phi hay người Mỹ bản địa.